تفاوت سیستم CAFS با سیستم آبی اطفای حریق چیست؟

آب هنوز هم یکی از مهم ترین عوامل اطفای حریق در جهان است و در بسیاری از آتش سوزی ها، انتخابی موثر و قابل اتکاست. بنابراین وقتی درباره CAFS صحبت می کنیم، نباید تصور کنیم که این فناوری قرار است در همه شرایط جای آب را بگیرد. تفاوت اصلی CAFS و سیستم آبی در عامل خروجی و نحوه استفاده از آب است. در سیستم آبی، آب مستقیماً به سمت حریق هدایت می شود؛ اما در CAFS، آب با ماده کف زا و هوای فشرده ترکیب شده و به شکل فوم تخلیه می شود.

برای آشنایی کامل با این سیستم اطفا حریق می توانید از صفحه ی ( CAFS چیست؟ ) بازدید نمایید.

سیستم آبی اطفا حریق چگونه عمل می کند؟

آب عمدتاً از طریق جذب حرارت به خاموش شدن حریق کمک می کند. زمانی که آب به ناحیه داغ حریق می رسد، بخشی از انرژی حرارتی را جذب می کند و می تواند باعث کاهش دما شود. به همین دلیل در بسیاری از حریق های مواد جامد، آب یک عامل اطفای بسیار مهم است. اما نکته اینجاست که آب همیشه بهترین گزینه نیست. نوع ماده سوختنی، شرایط محیط و نحوه گسترش حریق روش مناسب را تغییر می دهد.

CAFS چه چیزی به آب اضافه می کند؟

سیستم CAFS سه عنصر اصلی را در فرآیند تولید عامل اطفا ترکیب می کند که شامل آب + ماده کف زا + هوای فشرده است. هوای فشرده باعث ایجاد ساختار فومی می شود. فوم حاصل می تواند علاوه بر اثر خنک کنندگی آب، سطح مورد نظر را پوشش دهد. این پوشش در برخی کاربردها می تواند از تماس مستقیم سطح سوخت با محیط کم کند و در کنترل گسترش حریق نقش داشته باشد.

مهم ترین تفاوت های سیستم کفس با سیستم آبی

سیستم کف و سیستم آبی هر دو از تجهیزات مهم اطفای حریق در خودروهای آتش نشانی هستند و انتخاب میان آن ها به نوع مأموریت، شرایط حریق و تجهیزات خودرو بستگی دارد. شناخت تفاوت های این دو سیستم به آتش نشانان و مسئولان تجهیز خودرو کمک می کند تا گزینه مناسب تری برای عملیات انتخاب کنند. در ادامه، مهم ترین تفاوت های سیستم کف با سیستم آبی را از جنبه های مختلف بررسی می کنیم تا عملکرد و کاربرد هرکدام بهتر مشخص شود.

تفاوت در میزان مصرف آب

یکی از دلایل مطرح شدن سیستم CAFS، امکان استفاده موثرتر از آب در برخی عملیات هاست. وقتی آب در ساختار فوم توزیع می شود، حجم عامل خروجی افزایش پیدا می کند و می تواند سطح بیشتری را پوشش دهد. اما نباید یک درصد ثابت برای کاهش مصرف آب اعلام کرد. مقدار واقعی به نوع فوم، نسبت اختلاط، نوع حریق، دبی و روش عملیات وابسته است. بنابراین مقایسه درست باید برای یک آتش سوزی خاص مشخص انجام شود.

تفاوت در پوشش سطح

آب روی بسیاری از سطوح به سرعت جاری می شود. در مقابل، فوم می تواند در شرایط مناسب روی برخی سطوح باقی بماند. این ویژگی برای کاربردهایی که پوشش سطح اهمیت دارد، می تواند مزیت باشد. برای مثال در برخی سناریوهای صنعتی، تشکیل یک لایه فومی روی سطح ماده سوختنی می تواند به کنترل انتشار بخارات و جلوگیری از ادامه حریق کمک کند.

تفاوت از نظر تجهیزات

سیستم آبی نسبتاً ساده تر است و معمولاً به منبع آب، پمپ، لوله کشی و تجهیزات تخلیه نیاز دارد. سیستم CAFS تجهیزات بیشتری از جمله سیستم proportioning، مخزن concentrate، کمپرسور، تجهیزات کنترل هوا و سیستم اختلاط دارد. در نتیجه طراحی و نگهداری CAFS می تواند پیچیده تر باشد.

تفاوت در هزینه اولیه

به طور طبیعی اضافه شدن کمپرسور، سیستم proportioning و تجهیزات کنترلی می تواند هزینه اولیه سیستم CAFS را افزایش دهد. اما تصمیم گیری نباید فقط بر اساس قیمت خرید انجام شود. در یک پروژه واقعی باید مواردی مانند مصرف آب، تعداد عملیات، هزینه نگهداری، نیازهای عملیاتی، آموزش نیروها و خسارت احتمالی ناشی از آب نیز بررسی شوند.

آیا CAFS همیشه سریع تر از آب است؟

نمی توان چنین ادعای مطلقی درباره سیستم CAFS کرد. سرعت خاموش سازی فقط به عامل اطفا وابسته نیست. عواملی مانند دبی، دسترسی به حریق، نوع ماده سوختنی، تاکتیک عملیات، طراحی نازل و مهارت اپراتور نیز اثرگذار هستند. بنابراین بهتر است بگوییم CAFS در برخی موارد می تواند عملکرد عملیاتی سریع و بسیار مناسبی داشته باشد.

سیستم کفس بهتر است یا اطفا حریق آبی

پاسخ این سوال برای همه پروژه ها یکی نیست. اگر اطفا حریق مورد نظر عمدتاً بر پایه خنک سازی با آب است، سیستم آبی می تواند انتخاب بسیار مناسبی باشد. اگر ایجاد پوشش فومی، کاهش مصرف آب، کنترل سطح سوخت یا ویژگی های خاص سیستم  CAFS اهمیت دارد، سیستم کف و هوای فشرده می تواند گزینه قابل بررسی باشد. در پروژه های صنعتی نیز ممکن است بهترین راهکار، ترکیبی از چند روش باشد. در جدول زیر یک مقایسه ساده برای آگاهی بیشتر شما صورت گرفته است.

در پروژه های نصب تجهیزات اطفای حریق، تجربه ما در کفسیران نشان داده که مقایسه سیستم کفس و سیستم آبی فقط روی کاغذ معنا ندارد. در زمان تجهیز، باید دید سیستم قرار است برای چه نوع ماموریت و حریقی استفاده شود. در بعضی پروژه ها سیستم آبی به دلیل سادگی و نیازهای عملیاتی انتخاب مناسب تری بوده و در برخی موارد، قابلیت ایجاد فوم و پوشش سطح در CAFS مزیت بیشتری داشته است. به همین دلیل، انتخاب سیستم را نمی توان بدون بررسی شرایط واقعی خودرو و ماموریت آن انجام داد. 

سوالات متداول تفاوت سیستم CAFS با سیستم آبی

1. تفاوت CAFS و سیستم آبی از نظر نحوه خاموش کردن حریق چیست؟

سیستم آبی عمدتاً با جذب حرارت عمل می کند، در حالی که CAFS علاوه بر خنک کنندگی آب، با ایجاد فوم امکان پوشش سطح و کنترل بهتر حریق در برخی کاربردها را فراهم می کند.

1. آیا CAFS از سیستم آبی کم مصرف تر است؟

در برخی شرایط بله؛ اما میزان مصرف آب به نوع حریق، دبی، نسبت فوم و روش عملیات بستگی دارد و نمی توان یک میزان ثابت برای آن تعیین کرد.

1. تفاوت CAFS و سیستم آبی در تجهیزات موردنیاز چیست؟

سیستم آبی معمولاً ساختار ساده تری دارد، اما CAFS علاوه بر تجهیزات آب رسانی به کمپرسور، سیستم تزریق ماده کف زا و تجهیزات کنترل و اختلاط نیز نیاز دارد.